- Obróbka ścierne strumieniowa
- obróbka blacharska komina
- Obróbka chemiczna materiału
- obróbka cieplna metali
- Obróbka cieplna mięsa
- Obróbka cieplna stali
- obróbka cyfrowego video
- Obróbka filmów cyfrowych
- Obróbka filmu DVD
- Obróbka i konwersja video
- obróbką płyt wiórowych
- obróbka plastyczna metali
- Obróbka plastyczna na gorąco
- Obróbka plików dźwiękowych
- obróbka plików midi
- cykl szczepien u szczeniaka
- wwwpowiat zuromin pl
- praca w anglii informatyk 6
- mecz polska irlandia w pubie na magdalen street
- alfredo palacio
- czy trzymac cytryny w lodowce
- cd key do simtractor v4
- dj viper one with the beat
- juanes la cmisa negra
Widzisz posty znalezione dla frazy: Obróbka audio
Temat: odtwarzacz plików XviD
Jak nie zajmujesz się obróbką audio/video, to w zupełności wystarczy Ci SubEdit Player + pakiet filtrów FFDShow (polecam build clsid'a lub xxl) + Real Alternative, żeby móc odtwarzać rmvb. Ewentualnie możesz ściągnąć kodeki razem z SubEditem, jednak nie pamiętam, czyją wersję FFDShow tam wkładają.
SubEdit (ewentualnie z kodekami/filtrami):
http://www.subedit.prv.pl/
KUNIEC
FFDShow:
http://www.videoaudio.pl/infusions/pro_download_panel/download.php?did=50
KUNIEC
Real Alternative:
http://www.free-codecs.com/download/real_Alternative.htm
KUNIEC
Przejrzyj resztę postów
Temat: jak podzielić mp3
sa aplikacje do bezstratnego dzielenia mp3, poprostu wpisz to w google "dzielenie pliku mp3". Albo np music maker czy program do obrobki audio w nero (sam uzywam i jest bardzo dobry)
A tu masz link do programu,
http://programy.pcworld.pl/pc/programy/1095/COOL.MP3.Splitter.1.2.html Przejrzyj resztę postów
Temat: << Vista >> [PYTANIA]
x32 vs x64
Różni się tym, że programy wykonujące obliczenia działają szybciej. Przykładowo u mnie instalacja / pakowanie / sprawdzanie sumy md5 działa 30-50% szybciej niż na 32 bitach (wąskim gardłem jest dysk). Obróbka audio/video - zysk ponad 50%.
W domu nie wykorzystuję zniesienia limitu 4GB, ale na serwerach z bazami danych jest to bardzo ważne. Nawet nie limit 4GB na cały system, ale częściej limit 2GB na jeden proces.
Szczerze mówiąc na Viście nie chodzi dużo aplikacji, programów itp dlatego jednak mimo wszystko polecam XP Pro SP2!!! Przejrzyj resztę postów
Temat: Sony SoundForge
Sony Sound Forge v9.0a [ENG] + keygen
Sound Forge od lat wytacza nowe horyzonty w zakresie cyfrowej obróbki audio. Tym razem Sony przygotowało bardzo mocne uderzenie. Sound Forge 9 - precyzja, stabilność, łatwość i szybkość, teraz w wydaniu wielościeżkowym. Bogactwo zastosowań tej aplikacji jest ogromna.
Nowe funkcje w najnowszej, 9-tej wersji programu:
- Wielościeżkowa obróbka i nagrywanie
- Bezpośredni eksport danych do formatu Digital Dolby AC-3, dołączony z programem znakomity kodek Sony Dolby Digital AC-3
- Rozbudowane narzędzia do synchronizacji wideo z audio, obsługa formatów HDTV, kreatory automatyzujące udźwiękowienie filmów
- Jakość przetwarzania 24bit lub 32/64 bit 192 kHz
- Pełna zgodność z Microsoft Windows Vista
- Własne, dowolne kolory interfejsu użytkownika aplikacji i okienek dialogowych
- Edycja myszką w technologii "przeciągnij i upuść pomiędzy kanałami
- Dołączony Noise Reduction 2
- Dołączony zestaw efektów masteringowych iZotope
- Technologia Gracenote MusicID
- Wbudowana (bez potrzeby używania kodeków) obsługa QuickTime i MPEG 1 i 2
- Wielokanałowa analiza spektrum
Przejrzyj resztę postów
Temat: Jakosc Mp3
Jasne ! Profesjonalny program do obróbki audio:
Dzieki napewno swietny program ale niestety anglojezyczny i nie daje z nim rady moze ktos zna polski odpowiednik
dziekuje w nagrode plusiki
Jeszcze raz prosze o pomoc z tym lub inny tego typy programem,ktory zwieksza jakosc mp3 Przejrzyj resztę postów
Temat: Proszę o ocene
to tak samo 4 rdzenie w grach to głupota nie wykorzystasz ich wogóle no chyba że jesteś grafikiem albo kompa masz do obróbki audio lub Video w wysokich rozdzielczościach,potem 8600 GT to kaszana to co oni piszą to żart przecież ta karta jest słaba może i jest tania ale nie pociągnie gry w max detalach w 1280x1024 wiem bo miałem przez parę dni teraz mam 8800 GT 512 i sprawdza się super a co do grafiki to najbardziej opłacalnym zakupem jest albo 8800 GT 512 lub 9600 GT 512 tak samo zasilacz -kaszana no i nie ma dysku. Przejrzyj resztę postów
Temat: obróbka audio
Witam
Poszukuję jakiegoś programu, dzięki któremu będę mógł wyciąć końcówki utworów muzycznych (*.mp3), lub je wyciszyć.
Używałem Nero Wave Editor ale ten program po przeróbce "zmniejszał" jakość utworów do max 80kbps.
Za pomoc dam PLUSa.
Przejrzyj resztę postów
Temat: Heh ludzie to maja za duzo kasy chyba
| Nie neguję tego.Windows 3.1 też BYŁ drogi.Też go już , legalnie , nie kupisz. Nadal twierdzę że koszt Cubase nie zaczyna się od kilkuset dolarów.Dociera do Ciebie o czym piszę?Czy brniesz dalej?
Cubase SX, a Cubase SE to jak Nero Express i pełne Nero (przykład na
miarę twoich mozliwosci poznawczych, chociaż ty kobiety od faceta nie
odróżniasz). Cubase SX to kilaset dolców. Rozumiesz wreszcie?
To BARDZO "semi-profi" sprzet na złączu ISA (ciekawe od ilu lat nie produkują płyt głównych z takim złączem?)
Ale ma to co potrzebują "półprofesjonaliści" , cokolwiek to znaczy.
No i co z tego? Ludzie do dziś kupują AWE 64, bo brzmi o wiele lepiej
niż większość kart na PCI. Niektóre karty półprefesjonalnymi sami
nazywali ich producenci, ich się tłumanie zapytaj co mieli na myśli.
Jako rzecze Mrs.Yonnie , półprofesjonalista.
Nie wiem czy wiesz , ale powstały inne , profesjonalne programy do tworzenia i obróbki audio.Steinberg to nie jedyna firma w tej branży.Dzisiaj.
Słyszałeś np. o Samplitude?
Znawaca z googla się znalazł.
A u mnie KF, także się nie trudź więcej.
Temat: Faq?
janel wrote:
Czy ta grupa ma swoj faq?
Prosze o jakis link, ew. info jak nagrac programy zciagniete z internetu
na kasety mc.
W zaleznosci od rodzaju pliku sciagnietego:
TAP - jest programik tap2wav.exe ktorym przerabiasz go na wav'a.
TZX - playtzx.exe, ktory przerabia go na voc'a, ale jakiegos dziwnego, ktorego
np. Nero nie zna. Ale programem do obrobki audio da sie to przerobic na wav.
Winamp odtwarza je bez problemu.
Potem bierzesz wavy/voce wrzucasz do winampa i zgrywasz na tasme. Albo robisz
z nich plytkce CD-audio (ja takie cos wole :)
TP.
Temat: dvdrip
Użytkownik "Wiewior" <wiew@sound.w.pl napisał
Wiesz tak samo jak czasem doradzacie, zeby nie czytac i nie odpowiadac na
posty ludzi typu Szlabana, tak samo nie czytajcie moich, jesli sie Wam nie
podobaja.
apel przyjęty
ten post jak słowo daje
jest ostatnim, który przeczytałem
Ja bede tak pisal dalej. Poza tym uwazam, ze naprawde w archiwum
znajdzie sie mnostwo informacji na interesujacy dana osobe temat. I
pojawienie sie nowego kodeka nie zmienia tego tak od razu.
świat się zmienia kolego
(mam nadzieję że nie obaliłem twojej wizji świata)
nie wszyscy nadążają
odsyłanie do archwum niczego nie załatwi
chyba że wolimy tkwić w zastoju
i nie rozwijać się
ale to już co kto lubi
Moich filmow mogles nie widziec -dlaczego? Bo robie je glownie na swoj
uzytek.
a to nieładnie takim samolubnym być
Poza tym na ripowaniu filmow swiat sie konczy. Wyobraz sobie, ze sa
na tym swiecie osoby, ktore zajmuja sie obrobka audio-video bardziej na
powaznie.
no nie mogę się oprzeć
umieram z ciekawości
proszę napisz co dla ciebie znaczy "na poważnie"?
(ten ostatni post jeszcze przeczytam)
zdrówka życzę
wpaszczu
Temat: Jak permanentnie wlaczyc ffdshow audio decoder ?
Dnia Tue, 30 Jan 2007 12:50:42 +0100, Q <n@spam.plnapisał(a) w
<news:epnbl2$sh5$1@nemesis.news.tpi.pl>:
| Dla mnie to porażka, notoryczne "przestery" i "wybuchy" dźwięku po
| chwilach
| ciszy...
a znasz jakies inne, lepsze normalizatory dzwieku ?
/poza ffdshow i ac3 :)
ciche filmy to jakas plaga ostatnio :(
Tylko demux filmu, obróbka audio z normalizacją 2pass i muksowanie ponowne.
Albo suwak głośności w ffdshow w połączeniu z ładowaniem odpowiedniego
profilu dla danego filmu, zakładka:
"audio settings/ustawieniaautoładowania/on movie file name match "
Temat: Jak permanentnie wlaczyc ffdshow audio decoder ?
vOjToL napisał(a):
Dnia Tue, 30 Jan 2007 12:50:42 +0100, Q <n@spam.plnapisał(a) w
<news:epnbl2$sh5$1@nemesis.news.tpi.pl>:
| Dla mnie to porażka, notoryczne "przestery" i "wybuchy" dźwięku po
| chwilach
| ciszy...
| a znasz jakies inne, lepsze normalizatory dzwieku ?
| /poza ffdshow i ac3 :)
| ciche filmy to jakas plaga ostatnio :(
Tylko demux filmu, obróbka audio z normalizacją 2pass i muksowanie ponowne.
Albo suwak głośności w ffdshow w połączeniu z ładowaniem odpowiedniego
profilu dla danego filmu, zakładka:
"audio settings/ustawieniaautoładowania/on movie file name match "
No co ty mówisz?
http://strony.aster.pl/dejotpe/AC3konfig.html#mixer
A w zakładce system włączasz PCM i nawet filmy z mp3 możesz zgłośnić o
20dB czyli 10x
Temat: program do robienia muzyczki
| Znacie jakies sensowne i miej wiecej latwe w obsludze programy do
robienia
| muzyki hip-hop?
| Jak juz je macie to dajcie linka:)
| dzieki z gory
Ja wszelka muzyke tworze w Music & Video Maker 6.0 Deluxe.
Warunek uzytkowania? Miec wlasne sample...
Najlepiej robic tako:
Miec fruity loops i robic sample (tak jak np paktofonika kiedys)
Miec Sound Forge - JAk Dj Decks. Znakomity Program do obrobki audio i do
nagrywania wokalu
Miec Music & Video Maker 6.0 Deluxe -(jak duzo DJow) by zlozyc z sampli cos
ciekawego
Miec Traktor (jak duzo Dj) - Dobry do miksowania. Przyda sie do dodania
efektow itp.
Miec Atomixmp3 (dla amatorow) - Rownierz do efektow
jezeli komus zalezy zrobic naprawde zajebisty hiphop musi miec te wszystkie
programy.
p.s: polowa z nich a moze i wiecej znajdziecie na http://internauci.pl
Temat: adobe premiere pro - scotch
Witam.
Ściągnąłem /ok. 330 MB/ i zainstalowałem.Na osiołku jest jako obraz
płyty -cue,bin. Narescie wersja full -nie beta z bombą czasową.
Sam AP7 chyba stabilny /mało czasu na spr./. Wszystko w real time. Fajne
kodowannie do DVD czy SVCD / np:VBR ,2-pass/. Rendering chyba trochę
szybszy. Lepsza obróbka audio. Bajery jak w Vegas. Ogólnie dobre wrażenie.
Polecam dla zwolenników konika z Adobe.
Przejrzyj resztę postów
Temat: adobe premiere pro - scotch
Witam.
Ściągnąłem /ok. 330 MB/ i zainstalowałem.Na osiołku jest jako obraz
płyty -cue,bin. Narescie wersja full -nie beta z bombą czasową.
Sam AP7 chyba stabilny /mało czasu na spr./. Wszystko w real time. Fajne
kodowannie do DVD czy SVCD / np:VBR ,2-pass/. Rendering chyba trochę
szybszy. Lepsza obróbka audio. Bajery jak w Vegas. Ogólnie dobre wrażenie.
Polecam dla zwolenników konika z Adobe.
a moze rozszezyli TimeLine pow. 3h ????
Temat: adobe premiere pro - scotch
| Witam.
| Ściągnąłem /ok. 330 MB/ i zainstalowałem.Na osiołku jest jako obraz
| płyty -cue,bin. Narescie wersja full -nie beta z bombą czasową.
| Sam AP7 chyba stabilny /mało czasu na spr./. Wszystko w real time. Fajne
| kodowannie do DVD czy SVCD / np:VBR ,2-pass/. Rendering chyba trochę
| szybszy. Lepsza obróbka audio. Bajery jak w Vegas. Ogólnie dobre wrażenie.
| Polecam dla zwolenników konika z Adobe.
a moze rozszezyli TimeLine pow. 3h ????
tak to juz w becie jest
Temat: Jak z mono zrobić stereo?
"jupi" <j@hoga.plwrote in message
| nu a jaki program?
Media Studio Pro 7
caputure wykonany sclive
to nie wiem.
ale bylo to poruszane chyba juz kiedys.
ostatecznie, jesli msp nie ma takiej opcji
wyeksportuj audio do byle programu do obrobki
audio, tam przeknwertuj do stereo i zaimportuj z powrotem
do msp.
pzdr
ap
Temat: Jak z mono zrobić stereo?
wyeksportuj audio do byle programu do obrobki
audio, tam przeknwertuj do stereo
Nie ma mozliwosci z pliku mono zrobic stereo. Mozna jednynie zrobic cos co
nazywa sie DUAL Mono czyli to samo w kanale lewym i prawym. Najprosciej jak
juz Adam P. wspomnial do jakiegos programu audio a potem save as... i w
opcjach ustawic dual mono
Temat: Jaki bitrate przy wypalaniu płyty DVD?
I jak powycinać ten szum wiatru z nagranej taśmy?
Sciezke dzwiekowa ladujesz do programu do obrobki audio - np. Cool Edit Pro.
Potem ( w przypadku tego programu) Effects-Noise reduction-Noise
reduction. Wybierasz sekundowa probke z samym szumem wiatru i dajesz
programowi do analizy - potem usunie z calosci klipu audio podobny do probki
szum. Nie wiem, czy da to dobre efekty, szczegolnie, ze szum wiatru
przewaznie nie jest jednostajny - ale mozesz sprobowac. Usuwanie szumu
wiatru przypomina usuwanie glosu wokalisty z piosenki:))
Pzdr
Janusz b.
Temat: Jaki bitrate przy wypalaniu płyty DVD?
| I jak powycinać ten szum wiatru z nagranej taśmy?
Sciezke dzwiekowa ladujesz do programu do obrobki audio - np. Cool Edit Pro.
Potem ( w przypadku tego programu) Effects-Noise reduction-Noise
reduction.
Efekt raczej mizerny, chyba rzeczywiście musi to być jakaś jednostajna
częstotliwość, a tu jest różnie. Przy okazji wyrżnełem przydźwięk sieciowy ze
Shreka- tutaj idealnie zadziałało.
A tak wogóle to mam w opcjach kamery coś takiego jak "wind cut" będę musiał
sprawdzić przy okazji na ile to jest skuteczne?
KOala
Temat: dziwne zachowanie Adobe Premiere przy otwieraniu projektu *.ppj
hmmm. no powiem że nie zanotowałem co robiłem na koniec dnia ale obróbka
audio jest bardzo prawdopodobna.....
Ja szukałem w katalogu Adobe ale nic nie znalazłem
Jeszcze pokombinuję... może na coś wpadnę
Zastanawiam się, może napiszę do Adobe...
dzięki
levy
Temat: == ULEAD VIDEO STUDIO 8 == OSTATNIE CHWILE OKAZJI CENOWEJ
Masz kamere cyfrowa? Chcialbys sie pochwalic swoimi zdjeciami cyfrowymi
z innymi?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=71194007
Rewelacyjny program do obrobki audio/video. Teraz w nowej nizszej cenie.
100% zadowolonych klientow. Sprawdz sam.
Zapraszam serdecznie
Nemesis
Temat: Program usuwający zakłócenia audio
Witam!
Postanowiłam przegrać stare (ale wartościowe) płyty gramofonowe
na komputer, a następnie odsłuchiwać na odtwarzaczu MP3.
W tym celu pożyczyłam adapter (mój niestety się zepsuł) i miniwieżę
i połączyłam całośc z kartą dźwiękową komputera.
Wszystko byłoby OK gdyby nie zła jakość dźwięku wynikająca
prawdopodobnie ze złego stanu igły. Z otrzymanych informacji wynika
jednak, że nowa wkładka z taką igłą jest stosunkowo droga.
Przy próbach przegrywania używałam program Audacity.
Pytanie: czy jakimś programem do obróbki audio dałoby się usunąć
zakłócenia wynikające ze złej jakości igły magnetofonowej?
Jeśli tak to jakim programem można by to zrobić? Chodzi mi o operację
dosyć prostą i niezbyt czasochłonną, w przeciwnym wypadku całe to
przegrywanie straci sens.
Pozdrawiam
Ewa
Temat: Program usuwający zakłócenia audio
Dnia 2005-02-20, *Ewa* w: <news:cvb3i5$kgl$1@atlantis.news.tpi.pl
napisał(a):
Witam!
Postanowiłam przegrać stare (ale wartościowe) płyty gramofonowe
na komputer, a następnie odsłuchiwać na odtwarzaczu MP3.
W tym celu pożyczyłam adapter (mój niestety się zepsuł) i miniwieżę
i połączyłam całośc z kartą dźwiękową komputera.
Wszystko byłoby OK gdyby nie zła jakość dźwięku wynikająca
prawdopodobnie ze złego stanu igły. Z otrzymanych informacji wynika
jednak, że nowa wkładka z taką igłą jest stosunkowo droga.
Przy próbach przegrywania używałam program Audacity.
Pytanie: czy jakimś programem do obróbki audio dałoby się usunąć
zakłócenia wynikające ze złej jakości igły magnetofonowej?
Jeśli tak to jakim programem można by to zrobić? Chodzi mi o operację
dosyć prostą i niezbyt czasochłonną, w przeciwnym wypadku całe to
przegrywanie straci sens.
O ile ktoś nie podpowie czegoś bardziej wyspecjalizowanego, to możesz
spróbować właśnie w Audacity poeksperymentować z filtrami odsiewającymi
różnego rodzaju szumy.
Temat: Program usuwający zakłócenia audio
Pytanie: czy jakimś programem do obróbki audio dałoby się usunąć
zakłócenia wynikające ze złej jakości igły magnetofonowej?
Jeśli tak to jakim programem można by to zrobić? Chodzi mi o operację
dosyć prostą i niezbyt czasochłonną, w przeciwnym wypadku całe to
przegrywanie straci sens.
Magix Audio Cleaning Lab 2005 Tda,
ale nowy gramofon by sie bardziej przydał.
Temat: Pobieranie informacji o dzwieku
Użytkownik Hat <i8@poczta.onet.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:arldag$58@news.tpi.pl...
Witam,
Mam nadzieje, ze ktos z Was juz sie tym interesowal i moze pomoc, bo
nie
za bardzo wiem, jak podejsc do tego problemu. Chcialbym mianowicie
pobierac
pod Windowsami informacje (amplituda, czestotliwosc - w sensie wysokosc
<cut
tylko ze dzwiek nie ma jednej czestotliwosci.
podobnie jak amplitudy.
najprostrzy sposob pomiaru to na ucho i wklepujesz
z palca. bardziej zaawansowany to odczytujesz sampla
i robisz FFT.
posrednim rozwiazaniem jest wykorzystanie gotowych
programow do obrobki audio.
Temat: montaz video
A premiera tego nie zalatwi ????
po pierwsze nie premiera tylko Premiere i na to zwracalem uwage co mnie
bardzo drazni, a druga kwestia to ze tego nie zalatwi :))
pozdro
Łukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
Temat: montaz video
- czy mozliwe ejst by pozniej ponowie nie robic rekmpresji calosci???
mozna pociac avika np. w VirtualDubie bez rekompresji. Bierzemy te kawalki
co anm trzeba i dodajemy efekty niestety wtedy trzeba to przekompresowac
jescze raz. Moze to wygladac tak ze plik dzielimy na 3 czesci pocztek
(dodajemy napisy) caly filmik i koniec (tez jakies napisy). Wtedy bierzemy
te 3 kawalki juz z dodanymi efektami i zapodajemy je do AVI Devila ktory
"poprawia" pliki i wpisuje w headerze pliku AVI iformacje ze jest to
segmented AVI. Potem te segmenty laczymy w Virtualu tak jakby byly to zwykle
kawalki podzielone wczesniej przez VirtualDuba. Niezgosniosci w fps-ach sa
eliminowane i caly plik wyglada normalnie.
pozdro
Łukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
PS. dawno nie robilem takich operacji wiec nie dam sobie glowy uciac ze
bedzie wszystko OK :))))
Temat: Zdrapanie dzwieku z DVD
Nie prościej połączyć kabelkiem i nagrać?
wiaze sie to z niedokladnym odwzorowaniem dzwieku i wogole z zamiana z cyfry
(C) na analog (A) i z A na C i na koncu do wave'a. Prosciej skorzystac
programu typu VodSnoopy aby wyripowac dzwiek lub skorzystac software'owego
dekodera AC3 i bezposciednio z plyty DVD z plikow VOD zgrac dzwiek do
wave'ow.
pozdro
Łukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
Temat: Edytory audio
jezeli bylbym zdecydowany kupic jakis soft do obrobki audio, to nie
kierowalbym sie na pewno opinia Chip'a a zadzwonil do 3-4 studii
nagraniowych i poprosil o opinie. takie jest moje zdanie na ten temat. moze
lepiej zajmujcie sie dalej testowaniem sprzetu, bo tego jest co raz wiecej
na rynku, a jak ktos korzysta z jakiego programu o ktorym rozmawiamy w
postach, to raczej trudno zmienic jego przyzwyczajenia.
r.
pozdrawiam.
Witam wszystkich.
Wyobrazcie sobie, ze jakiekolwiek czasopismo komputerowe - dajmy na to
CHIP-
zamieszcza tekst na temat edytorow audio (Cool Edit, Samplitude, Sound
Forge...). Czy uwazacie, ze takie aplikacje powinny byc opisywane wraz z
dodatkowymi "wtyczkami" do nich? A jesli tak, to ktorym sposrod plug-inow
nalezaloby poswiecic uwage? Wszystkie "wtyczki" nie wchodza w rachube - sa
ich dziesiatki (moze setki?). Bede wdzieczny za kazda opinie - zarowno te
na
grupie, jak i wyslana na priva.
--
Adam Rudzinski
rudzin@chip.pl
Temat: Edytory audio
Witam serdecznie.
1. Temat edytorow audio? jak najbardziej. Jednakze w pismie jak CHIP
sugerowalbym zajecie sie opisem raczej edytorow CD i MP3 niz pseudo i pro
programami do obrobki audio na poziomie "waveform", zaczynajac na Easy CD
Creator Adaptec'a a konczywszy, jako ciekawostka, na Steinberg Wavelab.
2. Plug-ins to zupelnie osobny temat, ktoremu mozna poswiecic wiele serii
artykulow. W tym przedmiocie popieram zdanie Towarzysza A L E X m, ktory
grzmotnal wypowiedzia: "A jesli tak, to moim skromnym zdaniem porownanie
powinno dotyczyc golych wersji (czyli bez plug-inow), ale z WYRAZNYM
zaznaczeniem, jakiego rodzaju pluginy mozemy stosowac (DX, VST itd.)".
3. "sa ich dziesiatki (moze setki?)" - tysiace.
4. Bardzo waznym elementem takiego zestawu jest rowniez porownanie edytorow
typu freeware i shareware i zaznaczenie gdzie mozna zdobyc demo wszystkich
wymienionych programow, a takze kontakt do producenta, nie wspominajac juz o
poszanowaniu praw autorskich nazw uzytych w artykule.
5. W sumie mialbym ochote taka recenzje Wam naskrobac. Mieszkam w Londynie,
Jestem inzynierem dzwieku i producentem. Jesli macie wiecej problemow z
tematem, zapraszam do wspolpracy.
Piotr Emanuel Przejrzyj resztę postów
Temat: your DirectDraw has expired please update
zeby updatenac to ustrojstwo uruchamiam directx 8 i caly czas mam to samo
no to nie uruchamiaj, wystarczy nainstalowc (pokryc) na starego directxa
nowa wersje i wszystko dziala, tez swego czasu zaskoczyla mnie tak wiadomosc
o wygasnieciu testowych DirecXow :)))
pozdro
Łukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
Temat: stereo vs joint stereo
co prawda tez nie za bardzo rozumiem roznice, ale zdaje sie ze jest
tak ze joint koduje informacje o roznicy pomiedzy kanalami, a reszte
no to dobrze rozumiesz :))
tam gdzie roznia sie nieznacznie (jakis techniacz czy cos) lepiej
zakodowac joint -bedzie wiecej pasma dla dzwieku.
halo, jaki techniacz jak sie nie roznia. Musze bronic muzy ktorej jestem
zwolennikiem :) Techniczna muzyka bywa czasem lepiej "wyposazona" niz jakies
dicho np. Dobre techno z kregow trance (nie młucka) moze miec takie roznice
miedzy kanalami ze sluchanie na sluchawkach blisko uszu jest czyms
wspanialym ale potrzeba 224kbps no i pelne stereo aby nie bylo slychac
brzydkich efektow kwantyzacji.
pozdro
Łukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
Temat: divx-kodowanie dzwieku
Przy zgrywaniu VirtualDub Video:Morgan Mjpeg, audio: PCM mono
o jejku przeciez napisanie PCM mono niczego nie wyjasnia. Gdzie
rozdzielczosc, gdzie czestotliwosc? Moze to byc PCM 44kHz 16bit mono a
rownie dobrze PCM 11kHz 8bit stereo. Uprzedzajac odpowiedz: najlepiej
zgrywac jako 44,1kHz 16bit mono a potem full processing i dac mpeg layer 3 -
64kbps mono i bedzie dzialac :)
dalej kodowanie: video:DivX low motion, audio: divX rozne proby
no wlasnie znowu nie kompletne dane. Pomijam tego DivXa bo nie o to tu
chodzi ale jezeli chodzi o DivX Audio to lepiej nie uzywaj tego formatu.
Jest to niestandardowy i uciazliwy format (czsami brak kodeka w systemie) i
wogole nie spotyka sie zeby ktos kto trzezwo mysli o kompresji uzywal tego
wlasnie formatu. Mozna go zastapic tak jak mowilem MPEG Layer3 odpowiednio
64 lub 128kbps (w skrajnych przypadkach 112 jezeli nie zalezy komus na
jakosci)
procesor PIII650, karta ATI RegeFury Pro 2000
tak calkiem nie na temat: podkrec proca :)))))))))))
pozdro
Łukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
Temat: AVI/MPEG pelny ekran i suwak - how ?
A co szanowni fachowcy polecaja w temacie duzego video? Wygenerowalem
tez 640x480 15klatek/sek AVI (zrobilem Cinepack i IndeoInteractive, ale
jeszcze nie wiem co pojdzie docelowo), ale boje sie, ze przesadzilem.
Platforma docelowa to Celeron 300 MHz (notebooki). Prosze o oswiecenie w
tym temacie.
Napewno z Cinepackiem nie bedzie problemow, ma to kazdy win9x i najlepiej
sobie z tym radzi (radius tutaj przewyzsza intelowskie pomysly - indeo
video). Z pociagnieciem 640x480 przy 15fps nie powinno byc problemem, ale
roznie to jest na roznych komputerach. Radzilbym przetestowac na jakims z
tych notebookow, tym bardziej ze ten sam plik video osadzony w Directorze
odtwarza sie troszeczke gorzej niz jako osobny plik grany np. w media
playerze.
pozdro
Lukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
Temat: Zrzutka z VHS(C) - w Krakowie?
Mam do zrzucenia kilka kaset VHS i potrzebuje to zrobić tanio.
ja zrzucam z VHSC ale pewnie nie bedziesz chcial skorzystac z mojej oferty
bo bedzie ona "podejrzanie" tania i pewnie nieprofesjonalna :)
Chyba ze Ci przeszlo od ostatniej naszej "wymiany pogladow" i bedziesz
chcial sie czegos dowiedziec to zapraszam na priv. Trzeba podac dlugosc
materialu, orientacyjny czas na wykonanie zlecenia.
pozdro
Łukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
Temat: RADIO przez siec
| "nadajniki") i czy przy laczu SDI 115 kbps ma to wogole sens ?
| Bardzo prosze o odpowiedzi na priv.
taaaak, jest teraz duzo popularnych southcastowskich serverkow + winamp
:)))) rozwiazanie na pewno popularne ale w jakosci to sie mineli z
powolaniem. Polecam tutaj RealServer 8.0 + RealProducer 8.0 no i jako
klienta RealPlayera 8.0. Wszystko jalepiej w wersjah 8.0 poniewa jej juz w
nich obsluga RealAudio 8.0. Jest to stary juz (1,5 roku chyba) format ktory
teraz (nie wiem dlatego dopiero teraz) jest wdrazany w firmach
broadcastingowych gdzie trzeba lepszej jakosci niz dotychczas przy
zachowaniu malej szerokosci strumienia. Southcast jest tutaj
nieporozumieniem. Jakosc jest dla mnie nie do przyjecia (np. 32kbps) i nie
daje sie absolutnie porownac do RealAudio 8.0 32kbps stereo. Duzo mozna o
tym mowic ale likt nie pytal to po co sie przemeczac :)))zreszta jest pozno
a ja jestem chory :((( wiec ide spac a informacji i programow mozecie szukac
na www.real.com lub za jakis czas (bo server wylaczylem) na www.real.prv.pl
pozdro
Łukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
Temat: nagranie z CD na VHS
czy ktos jest w stanie zgrac mi film z CD na VHS
tak ! nie ma zadnego problemu. A ile tych filmow chcesz zgrac ?
pozdro
Łukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
Temat: gubienie klatek
połączenia przewodów(jak jest taka mozliwość) np. zamiast na chinch
zastosuj
eurozłącze, lub spróbuj z innego magnetowidu(lepszej klasy) - koniecznie 4
głowicowego.
tutaj czy to beda kable z wtykami RCA na koncu czy SCART to nie zrobi
niestety roznicy, natomiast zastosowanie kabli S-Video (SVHS)moze poleprzyc
jakosc. A wracajac do pytania pierwszego, gubienie klatek ZALEZY od
materialu zrodlowego. Jezeli kaseta ma "pogubione" klatki czyli jest
podniszczona to capture board tez ic nie lapie nie dlatego ze sie nie
wyrabia tylko dlatego ze ich "nie ma", że nie sa podawane na sejscie video
na karcie i poprostu w momencie kiedy ma planowo przechwycic klateke to
omija ja i czeka na nastepna "prawidlowa". W ten sposob mozna zgubic troche
klatek ale przy takiej kasecie to juz za duzo poradzic nie mozna,
ewentualnie wznacniacz po drodze wizji. Teraz kazdy magnetowid jest cztero
glowicowy i nie jest to cos nadzwyczajnego. Nie pomoze to jednak w przypadku
padnietej kasety - niestety :(
pozdro
Łukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
Temat: WinDVD3 (full), SB Live! 5.1 oraz Win2000 - cholerny problem :(
Mam pelna wersje WinDVD3 oraz PowerDVD... Niestety oba programy nie
no to znaczy ze masz kiepskie wersje :P
pozwalaja mi na odtwarzanie dzwieku 5.1 (mam SB Live! 5.1). PowerDVD nie
ma takiej opcji (max 4 glosniki i nie lubie tego progzu) natomiast
kolego trzeba sie zaopatrzyc w PowerDVD 6 Channel i bedzie po klopocie.
Oczywiscie tanio go nie kupisz chyba ze ci ktos da skopiowac. A swoja droga
to obecny Power DVD jest lepsiejszy niz WinDVD ktorego tez bardzo lubie a
kiedys nawet bardziej preferowalem niz PowerDVD ktory mial cienki dekoder
AC3. Teraz tez nie ma najlepszego ale ma inne zalety.
pozdro
Łukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
Temat: mp3 do mp3pro
Chciałbym mp3 przekonwertować na mp3pro. Próbowałem programem enkoder
ten pomysl (mp3pro) jest poroniony !!!! nie konwertuj plikow do tego
formatu. Jest to cofanie sie w rozwoju z kompresja (mpeg2 layer2) a tylko
oszukiwanie ludzkiego ucha ze jest to pelnowartosciowy plik o jakosci mp3.
Jest to oczywiscie nie prawda i format ten na dluzsza mete nie przyjmie sie
(nie stanie sie standardem).
pozdro
Łukasz Walec
l.wa@astronomia.pl
- prezentacje multimedialne
- obróbka audio/video
Temat: nagrywanie dzwieku ze zrodel analogowych - skad jakies info ?
CoolEdit OK - chociaz ja uzywam SoudForge-a.
Tak czy inaczej sprawa nie sprowadza sie do programu tylko raczej plug-inow
do restauracji dzwieku.
Moim zdaniem masz 2 wyjscia:
1) jesli jestes legalnym i porzadnym obywatelem - wejdz na pl.rec.muzyka.bin
i zapytaj o jakiegos realizatora dzwieku - byc moze za w miare normalna cene
zrobi ci on to w studiu czy na kompie w domu
2) jesli jestes twardzielem a do tego zlym obywatelem to sciagnij jakis
edytor wav-ow i znajdz w necie jakies dobre plug-iny do restauracji dzwieku.
Osobiscie i z doswiadczen studyjnych polecam plug-iny firmy waves (zdaje sie
ze "waves x-restauration" - tak sie to ustrojstwo nazywa).
Tak czy inaczej temat profesjonalnej obrobki audio to jest temat baaardzo
gleboki (wiem bo mam takie hobby) i samo posiadanie czy uzycie plug-inow
jest najmniejszym problemem - sztuka jest wiedziec jak to zrobic. Dlatego
tez tak czy inaczej sugeruje Ci szybka wycieczke na pl.rec.muzyka.bin
pozdr
:a
| Witam!
| Byc moze pytanie moglo sie juz pojawic na grupie, ale mimo wszystko
| je zadam :) Gdzie moge znalezc w necie jakies materialy odn.
| nagrywania na komputerze dzwieku ze zrodel analogowych (kasety
| magnet., gramofon) i pozniejszej obrobki, tak aby nagrania te jak
| najbardziej przypominaly jakosc CD :). Prosze o jakies linki, jesli
| to mozliwe, do polskich stron. Z gory thx za pomoc.
Zadaj pytanie wyszukiwarce www.onet.pl o tresci CoolEdit.
Na pewno cos wyszuka :)
Pozdrawiam
Feromon
Temat: wyciecie wokalu
Dnia Fri, 25 May 2001 23:51:05 +0200, "sobom" <so@go2.plwklepal:
Hey...
Jak (jaki soft) wyciac sciezke z wokalem - zostawiajac sama muzyke. Utwor
jest na CD-Audio.
dokladnie sie nie da. po prostu fizycznie niemozliwe, poza bardzo
specyficznymi okolicznosciami.
ale czasem niezle rezultaty mozna udyskac kombinacja 'vocal cut'
(miksuje jeden kanal z inwertowanym drugim) i EQ - dowolny program
obrobki audio (poza rejstratorem dzwieku ;)
---
pozdrawiam
zamb@sedez.iq.pl
http://www.zambari.art.pl
Temat: wyciecie wokalu
ale czasem niezle rezultaty mozna udyskac kombinacja 'vocal cut'
(miksuje jeden kanal z inwertowanym drugim) i EQ - dowolny program
obrobki audio (poza rejstratorem dzwieku ;)
Możesz spróbować ściągnąć AnalogX Vocal Remover
Tyle że on rzadko działa, (chociaż raz uzyskałem całkiem zadowalający efekt)
Niestety zwykle daje głupie działanie np wyciszenie perkusji
Temat: wyciecie wokalu
W winampie jest filtr, który wycina głos w czasie rzeczywistym podczas
odtwarzania - działa całkiem dobrze.
Użytkownik JBravo <johnbr@poczta.onet.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9f14rp$d4@news.onet.pl...
| ale czasem niezle rezultaty mozna udyskac kombinacja 'vocal cut'
| (miksuje jeden kanal z inwertowanym drugim) i EQ - dowolny program
| obrobki audio (poza rejstratorem dzwieku ;)
Możesz spróbować ściągnąć AnalogX Vocal Remover
Tyle że on rzadko działa, (chociaż raz uzyskałem całkiem zadowalający
efekt)
Niestety zwykle daje głupie działanie np wyciszenie perkusji
Temat: Darmowe alternatywy
Witam. Szukam darmowych alternatyw dla 2 programów: Total Commander i nero.
Oto co wymagam:
Zamiennik TC:
- wyświetlać 2 listy z siatką (nie jak explorer)
- obsługiwać FTP
- po polsku
Zamiennik nero:
- nie może się rozjeżdżać
- przenoszenie plików jak w nero
- nie być kombajnem (tak jak nero - obróbka audio, media center itp)
- nie musi obsługiwać iso i innych formatów (od tego mam alcohol)
- możliwość ustawienia dużego buforu (128-256 MB)
- po polsku ;)
Oczywiście muszą działać pod vista.
Temat: Darmowe alternatywy
W dniu 2008-03-15 19:05, qwerty pisze:
Witam. Szukam darmowych alternatyw dla 2 programów: Total Commander i nero.
Oto co wymagam:
Zamiennik TC:
- wyświetlać 2 listy z siatką (nie jak explorer)
- obsługiwać FTP
- po polsku
Nie znam.
Zamiennik nero:
- nie może się rozjeżdżać
- przenoszenie plików jak w nero
- nie być kombajnem (tak jak nero - obróbka audio, media center itp)
- nie musi obsługiwać iso i innych formatów (od tego mam alcohol)
- możliwość ustawienia dużego buforu (128-256 MB)
- po polsku ;)
InfraRecorder. Jest nawet wersja dla procesorów x64, tej używam. Działa
znakomicie.
Oczywiście muszą działać pod vista.
InfraRecorder działa :)
Temat: Darmowe alternatywy
qwerty pisze:
Oto co wymagam:
Zamiennik TC:
- wyświetlać 2 listy z siatką (nie jak explorer)
- obsługiwać FTP
- po polsku
Unreal Commander
http://x-diesel.com/
Zamiennik nero:
- nie może się rozjeżdżać
- przenoszenie plików jak w nero
- nie być kombajnem (tak jak nero - obróbka audio, media center itp)
- nie musi obsługiwać iso i innych formatów (od tego mam alcohol)
- możliwość ustawienia dużego buforu (128-256 MB)
- po polsku ;)
CDBurnerXP
http://cdburnerxp.se/
ImgBurn
http://www.imgburn.com/
Temat: Jakość MP3
"jar" <ja@poczta.onet.plnapisał(a):
Witam i pozdrawiam grupe
mam pytanie czy jest roznica w jakosci dzwieku, miedzy orgialnym audio a
zrzuconym do MP3 a nasepnie zgranym na audio.
Tak - zawsze tracisz na jakości niestety. Jedynie w bardzo wysokich bitrate
ta różnica jest niezauważalna (absolutne minimum to 192kbps).
Jaki jest dobry program do obrobki audio na MP3
Poszukaj LAME (i RazorLAME - windowsową nakładkę) i poczytaj o metodach
kodowania VBR - dają one dużo lepsze wyniki - jakość dźwięku.
Temat: Podkladanie glosu pod film
Turbos10 wieczniezywy napisał(a):
Witam.
Chcialbym podłożyć głos pod film. Czym to najlepiej zrobić? Cz
VirtualDub się do tego nada?
Pozdrawiam
tak, poniekad,. niemniej mozliwe ze sa lepsze programy, po mojemu mozesz
w vd zgrac wava (tak gdzies jest file i save wav czy jakos tak) w
programie obrobki audio (np cool edit, adobe audition - to to samo..)
mozesz zmiksowac originalny dzwiek ze swoim (np nagrywasz jak ogladasz
film na sluchawkach i mowisz do miktrofonu) i zaopisujesz jako 3 wav, i
tego dajesz w vd jako sound from wave czy jakos tak.
Przejrzyj resztę postów
Temat: Wav na mid-a da sie ???
Ok moge dokladniej :)
W calym tym zamieszaniu chodzi o jedna
wlasciwosc SB Live!, a mianowicie nie wymaga
on przy wykorzystywaniu wlasnego syntezatora
podlaczania wyjscia do wejscia. Omija sie tak
dodatkowe szumy, ktore moze wprowadzac w
innej karcie konwersja D/A i ponowna A/D.
Przy nagrywaniu wlaczamy na mikserze wejscie
z MIDI i "gra muzyka". Jak widac nie ma w tym
zadnej filozofi i wszystko jes dziecinnie
latwe. Jesli masz jakas inna karte ktora
pozwala na takie przekazanie sygnalu (z
pominieciem laczenia we. z wy.) to tez sie to
powinno udac.
A teraz dlaczego proponuje GoldWave'a - jest
to dosyc "mocny" program do obrobki audio,
jest dosyc szybki, malo miejsca zajmuje na
dysku, a jako shareware nie ucieka po ilus
tam dniach. Potrafi otworzyc mp3jki, a nawet
zapisac w tym formacie (nalezy sciagnac
osobno biblioteke od bladeEnc).
hmmm ale widze ze, zle mi sie czytlo temat :(
i pisalem o mid wav.
W druga strone jest to mozliwe... potrzebny
jest seqencer, klawisze i sluch muzyczny i
zgranie scieszki po scieszce do pelnego
aranza...
W ta strone nie obejdzie sie bez bolow.
Sorki ze troche namieszalem.
Luka
Steve wrote:
a moglbys opisac ten proces troszke dokladniej?
Temat: Coś się rusza.
Ponure Zacietrzewienie schrieb:
(...)
| (W bajki o dzielnych kernelach
| uwierzę pod naciskiem odpowiednich benchmarków.)
Na poczatek sprawdz - najlepiej wlasnorecznie, jesli masz pare dni
wolnego i ochote na cos perwersyjnego i absurdalnego zarazem - co trzeba
zrobic Linuksowi, zeby zaczal byc uzyteczny do obrobki audio. W OSX
dziala od reki.
Potem mozesz pobawic sie w proroka i wymyslec, kiedy Linux dorobi
sie dzialajacych interrupt threads (stawiam na okolice roku 2012)
albo wywlaszczania dzialajacego (dzialajacego, czyli bez odwracania
priorytetow w kernelu) OOTB.
FUD.
Temat: Coś się rusza.
epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Ponure Zacietrzewienie"
Na poczatek sprawdz - najlepiej wlasnorecznie, jesli masz pare dni
wolnego i ochote na cos perwersyjnego i absurdalnego zarazem - co trzeba
zrobic Linuksowi, zeby zaczal byc uzyteczny do obrobki audio. W OSX
dziala od reki.
No popatrz, w linuksie też.
I to jest ostatnia twoja wypowiedź, którą przeczytałem. Miłego życia.
Temat: Coś się rusza.
Tomasz Chmielewski <t@nospam.wpkg.orgwrote:
| (W bajki o dzielnych kernelach
| uwierzę pod naciskiem odpowiednich benchmarków.)
| Na poczatek sprawdz - najlepiej wlasnorecznie, jesli masz pare dni
| wolnego i ochote na cos perwersyjnego i absurdalnego zarazem - co trzeba
| zrobic Linuksowi, zeby zaczal byc uzyteczny do obrobki audio. W OSX
| dziala od reki.
| Potem mozesz pobawic sie w proroka i wymyslec, kiedy Linux dorobi
| sie dzialajacych interrupt threads (stawiam na okolice roku 2012)
| albo wywlaszczania dzialajacego (dzialajacego, czyli bez odwracania
| priorytetow w kernelu) OOTB.
FUD.
No tak, przeciez na Slashdocie nie pisali o tym. A ze o pierwszym
moze poopowiadac kazdy, kto kiedykolwiek probowal zgrywac cokolwiek
na Linuksie, drugie natomiast wprost wynika z ich archaicznego modelu
lockingu, opisanego w pierwszym lepszym "Linux Device Drivers",
to szczegol.
Temat: Coś się rusza.
Ponure Zacietrzewienie wrote:
Tomasz Chmielewski <t@nospam.wpkg.orgwrote:
| Na poczatek sprawdz - najlepiej wlasnorecznie, jesli masz pare dni
| wolnego i ochote na cos perwersyjnego i absurdalnego zarazem - co trzeba
| zrobic Linuksowi, zeby zaczal byc uzyteczny do obrobki audio. W OSX
| dziala od reki.
| Potem mozesz pobawic sie w proroka i wymyslec, kiedy Linux dorobi
| sie dzialajacych interrupt threads (stawiam na okolice roku 2012)
| albo wywlaszczania dzialajacego (dzialajacego, czyli bez odwracania
| priorytetow w kernelu) OOTB.
| FUD.
No tak, przeciez na Slashdocie nie pisali o tym. A ze o pierwszym
moze poopowiadac kazdy, kto kiedykolwiek probowal zgrywac cokolwiek
na Linuksie,
To pewnie bez problemu znajdziesz benchmarki ilustrujące opisane zjawisko?
drugie natomiast wprost wynika z ich archaicznego modelu
lockingu, opisanego w pierwszym lepszym "Linux Device Drivers",
to szczegol.
Locking jako tako rozumiem. Nie rozumiem tylko dlaczego locking w Linuksie
ma być bardziej archaiczny niż w MacOS, no ale może i jest. Na pewno
starają się usunąć big kernel lock ostatnimi czasy, więc coś może być na
rzeczy. Przy czym nie zauważyłem aby ten problem się pojawiał przy okazji
dyskusji o czasie rzeczywistym. Innymi słowy, możesz rozjaśnić?
Temat: lol 3 lata wiezienia... :)
WaSyL wrote:
"sipth" <sip.thWYTNI@buziaczek.plwrote in message
| http://list.7thguard.net/
A jak sobie to inaczej wyobrazasz?
Ja jakoś sobie nie mogę wyobrazić, jak "DRM" ma zostać zaimplementowane
np. urządzeniach do obróbki audio (nie są to pecety tylko
dedykowany sprzęt firm Roland, Yamaha, Korg)? Bo przecież można z łatwością
przy ich użyciu kopiować audio ergo łamać prawa autorskie?!
A co z konwersją ADC/DAC, za coś takiego też będzie można trafić za kratki?
A co jeśli "DRM" się wykrzaczy - czy użytkownik w takim wypadku też
będzie odpowiadał?
Zresztą ten temat był już wcześniej "wałkowany". I nie było odpowiedzi
na temat negatywnych konsekwencji "DRM" jak również pewnych ogólnych
zagrożeń jakie ze sobą to niesie.
Póki co biznes używających praw autorskich funkcjonwał i bez żadnego
"DRM". W każdej działalności gospodarczej istnieje zawsze ryzyko,
które normalnie wlicza się w koszt prowadzenia tejże działalności.
Imho może lepiej byłoby aby administracja/sejm zainteresował się np.
marnotrawieniem środków podatników. Zapomniałem... adm/sejm jest właśnie
aby te środki marnotrawić, głupi ja...
Pozdrawiam,
Radek
Temat: Łatwa instalacja oprogramowania.
Andrzej Bort :
Znaczy co, nie jest możliwy downgrade DirectX? A jeśli zajdzie
taka konieczność to co, reinstall? Sama frajda.
Gdyby ktos koniecznie chcial zrobic downgrade, moze uzyc programow
typu: dxuninstall - tylko, po co? Jedyne co na tym zyskasz - to pozbawienie
sie mozliwosci grania w nowe gry, uzywania aktualnych wersji programow
do obrobki audio/video...
Ponoc tez, kazdy uzytkownik posiada backup swojego ulubionego systemu :-)
rry.
Temat: Łatwa instalacja oprogramowania.
RR <myks$s@go2.plwrote:
Andrzej Bort :
| Znaczy co, nie jest możliwy downgrade DirectX? A jeśli zajdzie
| taka konieczność to co, reinstall? Sama frajda.
Gdyby ktos koniecznie chcial zrobic downgrade, moze uzyc programow
typu: dxuninstall - tylko, po co?
Bo np. miałem DX8, wszystko mi działało, zainstalowałem DX9, i
jest gorzej. W sensie działa mi, ale wolniej. Poza tym, instalacja
wszelkich wersji beta itp - nie podoba mi się, bo to beta i
niedociągnięcia, więc się odinstalowywuje.
Jedyne co na tym zyskasz - to pozbawienie
sie mozliwosci grania w nowe gry, uzywania aktualnych wersji programow
do obrobki audio/video...
Co? Myślałem, że do audio i video wystarczy mieć tylko odpowiednie
kodeki, a tu się okazuje, że DX też? Ciekawe. No ale to Windows,
którego nie rozumiem do końca (co muszę przyznać).
Ponoc tez, kazdy uzytkownik posiada backup swojego ulubionego systemu :-)
I dlatego ludzie robią full reinstall zamiast odtwarzać z backupu.
Fajnie :)
Andrzej
Przejrzyj resztę postówTemat: Nowy Linux'owiec
Paweł Zaskórski wrote:
Czemu? Otóż sam zdecydował jaką dystrybucję wybrać i od razu jej
używa. Nie jest kolejnym "pseudoużytkownikiem", który zachwala
Debiana/Slackware/cokolwiek_innego jednocześnie pisząc z ałtluka
(a takich "ekspertów" niemało na tej grupie).
No ok, ale co to ma do rzeczy ? Ktoś moze pisać z expresa
pod vmware, bo np. woli expresa od innych czytników,
ktoś może używać linuxa nie na stacjach roboczych
a na serwerach itp.
Tak się niestety składa, że choćby do obróbki audio to
mi się linux nie przyda na stacji roboczej, prawda ?
Czy moze jestem w błędzie i są odpowiedniki takich programów
jak Steinberg Cubase SX, SF Acid, SF SoundForge, Reason ?
A moze w FAQ jest napisane, że jak piszę z expresa to
jestem cienias, moze nawet jest zapis, ze nie wolno na
tę grupę pisać z innych czytników niż linuxowe ?
To jest właśnie drażniące, takie chore podejście,
jestem lepszy bo piszę z slrn'a. Mnie kompletnie slrn
nie pasi, tak samo mutt, wolę pine'a - ale nie piszę
i nie obrażam użytkowników mutt'a, slrn'a itd.
Temat: dźwięĸ w linuksie
On 02.11.2005, Lucjan Kisiel wrote:
Chcesz mi powiedzieć, że jak korzystam z serwera dźwięku to on tak naprawdę
wykorzystuje uprzednio OSS lub alsę i musze je mieć w systemie?
To chyba oczywiste, że aby karta dźwiękowa była użyteczna, musi być
załadowany jej sterownik. Serwer dźwięku nie jest sterownikiem, tylko
pośrednikiem między programem, a interfejsem udostępnianym przez
sterownik. Kiedyś karty potrafiły odtwarzać tylko jeden strumień
audio na raz, więc serwerów używano do programowego łączenia strumieni
z wielu programów w jeden. Teraz tę funkcjonalność realizuje ALSA (programowe
miksowanie), więc stosowanie do tego serwera mija się z celem. Serwery
nadal okazują się przydatne w przypadku terminali sieciowych, kiedy
zachodzi potrzeba łączenia wejść i wyjść różnych programów do obróbki
audio lub po prostu chcemy uruchomić jakiś programowy DSP. Zobacz
sobie serwer Jack raz Network Audio System.
Temat: Jakiego programu Wam najbardziej brakuje na linuxie?
Mariusz Kruk <Mariusz.K@epsilon.eu.orgwrote:
epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < Tomasz Kłoczko
| Pytanie tylko czy przy zastosowaniach niesieciowych te dodatkowe warstwy
| abstrakcji nie będą wprowadzać np. niepotrzebnych opóźnień.
| Kwestia w tym że opóźnienia jakich można się tu spodziewać są poniżej
| opóźnień jakie są nieakceprowalne z punktu fizjologii odbioru
| audio/video.
Bardziej chodziło mi o kwestie latencji w zastosowaniach, w których to
ma istotne znaczenie (np. nagrania i obróbka audio).
X protokół będąc z definicji "sieciowym" zakłada też możliwość
komunikacji między klientem a serwerem porzez unix sockets i MMIO.
To wszytko w sposób przeźroczysty dla samych X aplikacji.
Te dwa "boczne wejścia" zapewniają wystarczjąco małe latency przy
obsłudze grafiki, a wymagane latency przy audio są tego samego rzędu.
Mówiąc inaczej .. obawy jakie zgłaszasz nie mają realnych podstaw od
strony czysto technicznej, a jedyne czego można się obawiać to tego że pewne
aplikacje chcąc być w pełni "usieciowione" pod względem audio będą
musiały być przepisane w kawałkach odnoszacych się do odwołań do dźwięku
a także ogólnego jazgotu/flame ze strony wielu osób którym tego typu
zmiany odetną możliwość kontynuowania "pracy".
kloczek
Przejrzyj resztę postówTemat: witam linux i możliwości audio
Całkiem dobry pomysł i całkiem sensownie można to obsłużyć. :)
Oprogramowanie np. to: http://ardour.org/, jeżeli byś budował system
specyficznie pod to zastosowanie to wybierz sprzęt dobrze obsługiwany
pod Linuksem (w sensie karty dźwiękowe) i mógłbyś również rozważyć
użycie dystrybucji tworzonej specyficznie pod obróbkę audio, tzn.
chodzi o specyficznie skonfigurowany kernel pod te zadania.
Sporo materiałów znajdziesz tutaj:
http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/
' .-. .
Jaki linux jest przygotowany do obróbki audio? Fajny z wygladu jest
Ardour ...
A sprzęt jaki polecicie? Mam w kompie juz realtek ac97 i wolna karte
soundblaster ...warto z nimi coś ?
Żeby mieć dwa pulpity na 2 monitorach to muszę mieć dwie karty graficzne
czy moze z dvi i zwykłym wyjsciem?
Arek
---------------------
www.gimnazjum.boo.pl
Temat: obróbka audio z filmu
Próbuję zrobić avi z kilku filmów mov z mojej minolty.
Używając mencodera (zgodnie z podpowiedzią z opcją -strate 8000) udało mi się
zrobić avi z dźwiękiem mp3, który jest bardzo złej jakości(jakieś szumy,
gwizdy). Dla poprawy
jakości dźwięku próbowałem -lameopts q=0:aq=0 jednak nie pomogło. Ponieważ opcja
-oac copy nie działa dla tego kodeka używając -oac pcm i -fafmttag 0x736f7774
otrzymałem avi z dźwiękiem pcm którego nie czyta mój odtwarzacz dvd. Dźwięk
jest taki jak w plikach mov i mplayer ładnie odtwarza film avi.
Zrzuciłem ten dźwięk do pliku wav jednak program lame nie rozumie tego
formatu: Warning: unsupported audio format. Według codecs.conf z mplayera
0x736f7774 to | "twos" (MOV files)<<. Mój xmms nie odtwarza tego dźwięku pomimo
prawidłowego odtwarzania innych wavów, podobnie aplay. Czym? Jak? zamienić
dźwięk z *.mov w formacie 0x736f7774 na ładne mp3? A może istnieją gotowe
opcje do mencodera?
Pozdrawiam
Andrzej
Przejrzyj resztę postów
Temat: Czym "odszumić" wavy ?
Witam !
Chodzi mi o jakiś konsolowy program, którym można usunąć szumy z
nagrywanego dźwięku... Próbowałem już Gogli, ale aplikacji
do obróbki audio jest dużo, a nie wszystkie mają taki "ficzer"
o jaki mi chodzi...Testowałem Audacity - dobry, ale pod X'y,
Glame - nie ma takiego filtra...Jeszcze kilka pomniejszych, w który
było przeważnie "cut" i "paste" .... :-(
Posprawdzałbym więcej, ale niezbyt dobrze zrobiłoby to mojemu
rachunkowi za telefon, więc jesli ktoś ma doświadczenia z jakimś
programem to będę bardzo wdzięczny za wskazówki
Pozdrawiam ! Paweł
Przejrzyj resztę postów
Temat: Czym "odszumić" wavy ?
Mistrz Pawel from Olsztyn rzekł:
Chodzi mi o jakiś konsolowy program, którym można usunąć szumy z
nagrywanego dźwięku... Próbowałem już Gogli, ale aplikacji
do obróbki audio jest dużo, a nie wszystkie mają taki "ficzer"
o jaki mi chodzi...Testowałem Audacity - dobry, ale pod X'y,
Zobacz gramofile
(http://freshmeat.net/redir/gramofile/3698/url_homepage/gramofile)
Temat: George Orwell "Rok 1984"
ja szanownych Panów grupowiczów przepraszam. Ja nie śledzę wydarzeń w
branży IT, bo nie mam na to czasu i nie jest to mój chleb, więc nie
muszę być "obtrzaskany". Złożyłem maszynkę sobie na Pentium D 3GHz i
zarzucili mi, że mam zabytek - tak wynikło z argumentów za C2D. Ale
logcznie i ekonowmicznie ten wybór był uzasadniony. Jak powiedziałem,
że mam Vistę i że jest dla mnie jako typowego usera, który ma w kompie
kilka tysięcy zdjęć, teraz i filmy z kamery DV, od czasu do czasu
pieprznie coś równie mądrego jak powyższy post na grupę to ta
konfiguracja + Vista jest OK. Ale zacząłem czytać i słuchać co jeden
idiota mówi drugiemu, a ten dokładnie nie sprawdzi tylko powtarza. No
dostało mi się od dziecka neostrady. Ciekawe co na to ERA...? ;-)
Chciałem dobrze ale jak się okazało sam też się wprowadziłem w mały
błąd i nie jest tak jak napisałem wyżej. DRM może i daje się we znaki
ale raczej tym, którzy posiadają specjalistyczne karty do obróbki
audio/video. Mnie teraz NERO 6.8... nie chce skasować nawet płyty, a
co dopiero ją nagrać. Może padła nagrywaka ale tydzień temu jeszcze
działała ;-)
Alcohol 120% mi nie smakuje, wolę DVD Decrypter + Pilsner 4,5%. Co do
jednego zwracam honor - NTG. Przepraszam.
Temat: Kabelkologia dźwięku przestrzennego.
Jeszcze dorzucę uwagę na koniec. Jeżeli nie grasz to ja bym sobie chyba
darował i poprzestał na możliwości oglądania filmów z dźwiękiem
przestrzennym. Z materiałem stereo nie zrobisz nic dużo ciekawszego niż
Dolby Pro Logic II, czyli to, co najprawdopodobniej Twój sprzętowy
dekoder potrafi i tak sam zrobić z sygnału stereo. Oczywiście, że
technicznych możliwości ingerowania w dźwięk stereo i mapowania go na
więcej kanałów jest mnóstwo - od pluginów do Winampa, poprzez wtyczki
VST, po specjalistyczne karty dźwiękowe z DSP, tyle, że jeżeli nie
jesteś muzykiem, dźwiękowcem czy zabawa z obróbką audio nie jest Twoim
hobby, to chyba mija się to z celem. Po wypróbowaniu pięćdziesiątej
ósmej wersji presetu typu Hall czy Reverb prawdopodobnie stwierdzisz, że
nie o to chodzi w słuchaniu muzyki i wrócisz do standardowych, mało
ingerujących w brzmienie rozwiązań typu wspomniany Dolby Pro Logic II.
Przejrzyj resztę postów
Temat: Kabelkologia dźwięku przestrzennego.
W liście datowanym 12 stycznia 2009 (00:12:16) napisano:
Jeszcze dorzucę uwagę na koniec. Jeżeli nie grasz to ja bym sobie chyba
darował
Gdybym nie grał, to też bym sobie darował :)
i poprzestał na możliwości oglądania filmów z dźwiękiem
przestrzennym. Z materiałem stereo nie zrobisz nic dużo ciekawszego niż
Dolby Pro Logic II, czyli to, co najprawdopodobniej Twój sprzętowy
dekoder potrafi i tak sam zrobić z sygnału stereo. Oczywiście, że
technicznych możliwości ingerowania w dźwięk stereo i mapowania go na
więcej kanałów jest mnóstwo - od pluginów do Winampa, poprzez wtyczki
VST, po specjalistyczne karty dźwiękowe z DSP, tyle, że jeżeli nie
jesteś muzykiem, dźwiękowcem czy zabawa z obróbką audio nie jest Twoim
hobby, to chyba mija się to z celem. Po wypróbowaniu pięćdziesiątej
ósmej wersji presetu typu Hall czy Reverb prawdopodobnie stwierdzisz, że
nie o to chodzi w słuchaniu muzyki i wrócisz do standardowych, mało
ingerujących w brzmienie rozwiązań typu wspomniany Dolby Pro Logic II.
Dekoder potrafi uruchomić kilka różnych efektów DSP (w tym także Pro
Logic). Przy słuchaniu muzyki mój ulubiony nazywa się "effect off".
Temat: PCIe -> PCI ?
przejsciowka wiec istnieje i jest prosta i uniwersalna... a to ze nie
kosztuje 15zl... no coz pewnie jest na taka przejsciowke bardzo
ograniczone zapotrzebowanie.
No i tu jest pies pogrzebany. Nie ma co rozprawiać o przej-
ściówkach, skoro za rok w byle sklepie dostanie się karty
sieciowe, adaptery SATA i różne akcesoria w wersji PCIe,
za sensowną cenę. A może i taniej niż nowe urządzenia PCI.
Kontrolery SATA (od prostych po zaawansowane RAID z cache)
i karty sieciowe już są na PCIe. Nowe tunery TV od AMD/ATI
też są już w wersji PCIe. Płyty główne z kolei mają wciąż
oprócz gniazd PCIe także PCI, więc nie potrzeba przejściówek
do zamontowania Audigy za 100zł.
Są jednak zastosowania gdzie konwertery pcie-pci są stosowane
i opłacalne mimo swojej ceny, np. profesjonalna produkcja
i/lub obróbka audio. Jeżeli ktoś posiada kilka kart DSP
wartych po kilka tysięcy euro każda oraz oprogramowanie
do nich niekiedy warte jeszcze więcej (w postaci wtyczek
VST itp.) to kupi i "przejściówkę" pcie-pci mimo jej ceny.
Temat: WD 250 gb sata w raidzie????
deejaymario napisał(a):
czyli jednak warto zainwestowac w drugi identyczny dysk i uzyc raid 0,
To zależy do jakich zastosowań.
Obróbka audio nie wymaga dużej przepustowości, chyba że
w czasie rzeczywistym chcesz łączyć wiele kanałów dźwięku HD.
Bo nawet 10 kanałów stereo o jakości CD zmieści Ci się w
paśmie 2 MiB/s, a do tego RAIDa nie trzeba.
Temat: WD 250 gb sata w raidzie????
Radosław Sokół napisał(a):
deejaymario napisał(a):
czyli jednak warto zainwestowac w drugi identyczny dysk i uzyc raid 0,
To zależy do jakich zastosowań.
Obróbka audio nie wymaga dużej przepustowości, chyba że
w czasie rzeczywistym chcesz łączyć wiele kanałów dźwięku HD.
Bo nawet 10 kanałów stereo o jakości CD zmieści Ci się w
paśmie 2 MiB/s, a do tego RAIDa nie trzeba.
no dzwieku w hd nie bede mial bo nie mam az takiej kamerki (sony
dcr-h44e), ale jednak zdecyduje sie skorzystac z tej opcji i dorzuce
drugi dysk, w praktyce sie okaze, cena 1mb/1zl w hdd nie jest
rownomierna powyzej 250gb czyli nie oplacalne jest i tak branie
wiekszego
Temat: Co "słychać" w nowszych kartach muzycznych ??
"radxcell" <sp___@o2.pl wrote in message
RadXcell answers to PAndy, who wrote in news:g3g9lc$arr$1@news.onet.pl:
testy na innym sprzecie? (dlaczego sie tego uczepilem - technologia DAC
poszla troche naprzod w ciagu 10 lat a tworcy GUS'a raczej nie sa
specjalistami od przetwornikow DAC)
chetnie, tylko... skad ja go wezme :)
ekhm... probuje napisac ze z zasady dzialania GUS i np rodziny SB Live i
pozniejszych wynika to ze sa to podobne karty pod wzgledem obrobki
audio...
Temat: Rad 9600/PRO czy Rad 9200 i 256 RAM-u?
A chociażby dlatego, że WinXP szybciej/lepiej działa jak ma 512MB.
A ja bawisz się Photoshop'em lub kontertujesz/kodujesz CD,
czyli duże pliki to duży RAM jest niezbędny.
To jasne ze lepiej działa ale porche tez działa lepiej niż skoda - nikomu
nie ujmując ale nie kazdy jest kierowcą ferrari.JEstem indormatykiem -
koduje czasem filmy i duze pliki pozatym wiele obróbki audio i działa
doskonale na 256 choc mogogłoby lepiej na 512 ale to nie przymus.Czasem
dokladam druga kosć jak robie coś wielkiego ale to naprawde nie daje az tyle
ile mozna się spodziewać.
Nie neguje niczego sądze tylko ze nie mozna dać się naciągnąc na głupi
powiem marketing - skoro producenci chcą my coś robimy nie zastanawiając się
czy to niezbędne i płacimy - wiecej myslenia mniej wpływów to moja zasada.
Temat: Rad 9600/PRO czy Rad 9200 i 256 RAM-u?
"jack" <litew@wp.pl w news:ca5fkn$7km$1@nemesis.news.tpi.pl napisał(a):
koduje czasem filmy i duze pliki pozatym wiele obróbki audio i działa
doskonale na 256 choc mogogłoby lepiej na 512 ale to nie przymus.Czasem
No właśnie - czasem. A ja stosunkowo często.
Ciebie w tym czasie mieli HDD i trwa przez to dłużej.
dokladam druga kosć jak robie coś wielkiego ale to naprawde nie daje az tyle
ile mozna się spodziewać.
Jeżeli robisz to tylko czasem, to kupno dodatkowego RAM'u
może Ci sie nie opłacać, innym tak.
Przejrzyj resztę postów
Temat: Wybor procak Barton czy nie???
Piotr Majka wrote:
"Michał" <mic@zbaszynek.plnapisał(a):
| Witam
| Wlasnie mam zamiar wymienic procka z Athlona Xp 1800+ i teraz nie
| wiem na co czy na :
| XP2500+ Barton czy na szybszego XP 2600+ Throughbred (FSB 333)
To zalezy do czego używasz komputera. Gry czy obróbka jakiś danych?
uzywam do obrobki audio na pewno nie gry.
Michał
Temat: Win Swap
Czy przy 128mb ram jest sens trzymac swapa ?
Mam ustawiony na 160 mb.
dopoki nie bedziesz robil czegos tak pamieciozernego
jak np. zaawansowana obrobka audio/wideo,
to swap nie bedzie praktycznie wykorzystywany.
z drugiej strony 128mb to nie jest zbyt wiele, zwlaszcza
jak pracujesz na win2k i/lub uruchamiasz duzo progsow
pracujacych w tle (antywiry, firewalle, icq, getright........).
Ale, nawet jesli twojemu systemowi wystarcza 128mb
to nie mozesz wylaczyc pamieci wirtualnej, bo niektore
programy sprawdzaja jej obednosc i wywala sie bledem,
dlatego proponuje ci ustawic swapa na, powiedzmy 64mb,
a jesli zdarzy ci sie komunikat w stylu "out of memory"
to zwieksz ta wartosc.
Karol,
Temat: Win Swap
| Czy przy 128mb ram jest sens trzymac swapa ?
| Mam ustawiony na 160 mb.
dopoki nie bedziesz robil czegos tak pamieciozernego
jak np. zaawansowana obrobka audio/wideo,
to swap nie bedzie praktycznie wykorzystywany.
z drugiej strony 128mb to nie jest zbyt wiele, zwlaszcza
jak pracujesz na win2k i/lub uruchamiasz duzo progsow
pracujacych w tle (antywiry, firewalle, icq, getright........).
Ale, nawet jesli twojemu systemowi wystarcza 128mb
to nie mozesz wylaczyc pamieci wirtualnej, bo niektore
programy sprawdzaja jej obednosc i wywala sie bledem,
dlatego proponuje ci ustawic swapa na, powiedzmy 64mb,
a jesli zdarzy ci sie komunikat w stylu "out of memory"
to zwieksz ta wartosc.
Najlepsza wydajnosc swap osiagnie przy wielkosci rownej wielkosci pamieci
zainstalowanej w komputerze. Min i max oczywiscie takie same :)
Temat: ASUS Z53JC vs Toshiba A100-847 vs Lenovo N100
Wybrałem sobie trzy laptopy, które najbardziej mi się podobały. Tutaj
linki:
http://sklep.vobis.pl/produktinfo.aspx?symbol=874701
http://techmarket.pl/shop.php?a=opis_prod&id=NOT-MOBTOSNOT0174&catego...
http://techmarket.pl/shop.php?a=opis_prod&id=NOT-MOBLEVNOT0065&catego...
Różnice:
1. Wszystkie mają C2D, ale Toshiba jest najszybsza (T7200).
2. Lenovo i Asus - GF 7300, Toshiba - GF7600.
3. Lenovo i Asus - 1 GB RAMu, Toshiba - 512.
4. Lenovo i Asus - dwuletnia gwarancja vs Toshiba - roczna.
5. Lenovo i Toshiba - 100 GB dysk, Asus - 120 GB.
Ceny
Asus- 4600 zł
Lenovo- 4750
Toshiba - 4850+RAM (ok.300zł???)+ przedłużenie gwarancji o rok (200zł)=
5350 ?
Różnica między Asusem a Toshibą wynosi prawie 800 zł. Karta graficzna
jest dla mnie sprawą raczej drugorzędną. Procesor już bardziej się
liczy, ale nie wiem czy warto aż tyle dopłacać za pewnie niezbyt wielki
skok wydajności. Dodatkowo martwią mnie recenzję, w których jest
napisane, że Toshiba zauważalnie szumi. Podejrzewam, że powoduje to ta
karta graficzna i szybszy procesor. Może nie warto się pakować?
Laptop będzie stosowany głównie do obróbki audio przez zewnętrzny
interfejs FW. Może ktoś zauważył coś jeszcze, czego nie zauważyłem ja, a
może to pomóc w wyborze? Albo testował któryś z wymienionych laptopów?
Będę wdzięczny za rady ;-)
/tattva
Przejrzyj resztę postówTemat: praktyczne różnice pomiędzy Core Dual i Core 2 Duo ?
Użytkownik hefal napisał:
* To ciekawe, mój laptop jest 2,5 raza szybszy od desktopa.
Dysk osiąga prędkości/jest szybszy od dysków na USB/FW.
Zasadniczo wydajnościowo jest o wiele lepiej - choć robię na nim
nie obróbkie wideło, a audio - średnio 80% obydwu rdzeni przez
cały czas pracy - skaczące wyżej przy renderowaniu, sporo ramu
w użyciu, w tym odczyt z dysku sądzę niewiele mniej niż przy
wideło - jeżeli nie więcej i to z różnych miejsc dysku.
2,5 raza szybszy od jakiego desktopa? Twojego? Obrobka audio i video sie
nie zajmuje ale co do grafiki to generalnie chyba CHCIALBYS, aby byl
szybszy od desktopow. Jak renderuje sie czasem scene to 4 rdzenie Quada
podkreconego na 3GHz ida na 100%, natomiast przy tworzeniu plakatu np.
100x70cm (30pix/cm, pusty plik zajmuje 2GB) gradient trwa kolo 7 minut
(wszystko na zwyklym Samsungu 160GB 7200rpm). Polecam sprobowac i
przestac marzyc o wydajnosci desktopow.
ps. Mozesz sie troche zawiesc i np. zaczac wylewac zale tutaj, ze zlego
laptopa Ci doradzili, bo "glupi gradient" trwa u Ciebie 25 minut.
ps2. Nie odbieraj tego jak atak na swoja osobe ale skacze mi cisnienie
jak ktos pierdoli jak potluczony. Odpal sobie jakas nowa gre, a
najlepiej Crysisa na High/Very High, wtedy zobaczysz jaka kupa
wydajnosciowa sa laptopy. Ich glowna zaleta jest mobilnosc a nie
wydajnosc i nie nalezy desktopa zastepowac laptopem jak to ostatnio sie
modne stalo.
Temat: Czy warto kupic taki zestaw ? part II :-)
wet@poczta.onet.pl napisał(a):
A do czego chcesz używać tego kompa?
A ten zestaw jest lepszy od poprzedniego, choć szkoda, że nie podali
producenta płyty.
===================
Rafał
surf po internecie - przede wszytskim , wszytskie pierdołu typu edycja
tekstu w Wordzie
Nie gram w żadne gry - zaznaczam
obróbka audio ale z tym to daje sobie rade na moim obecnym Celeronie 333
Taki sam sprzedawany jest na Allegro
skopiowałem wypis
RAINBOW PC RED 1700C/1D40
procesor Intel Celeron 1700 MHz
pamięć 128 DDRAM PC266
==================
PŁYTA GŁÓWNA ECS
====================
karta graficzna GEFORCE 2 MX 400 64MB
karta dźwiękowa AC`97 stereo 3D
CD ROM 52 speed
klawiatura, mysz i PAD
obudowa ATX JNC (różne modele)
Gwarancja do 36 miesięcy
Własnie bardziej zalezy mi na ocenie Hardwaru bo cienko z tym u mnie i
nieowijając w bawełne nie znam sie na tym zbyt dobrze
Temat: Czy warto kupic taki zestaw ? part II :-)
surf po internecie - przede wszytskim , wszytskie pierdołu typu
edycja tekstu w Wordzie
Nie gram w żadne gry - zaznaczam
obróbka audio ale z tym to daje sobie rade na moim obecnym Celeronie
333
da rade, choc celeron 1700 to poziom durona 1400 :-)
a zlozyc w malym sklepiku nie mozesz ?
ja kupilbym ahtlona XP 1700+, msi kt3 + 256DDR + karta graficzna MX200 (nie
grasz w gry) i itp, powinno strczyc, a moc masz do 2x wieksza od tego
celerona i porownywlana z p4 1700. I jakas lepsza dzwiekowa a nie jekies AC
97 !
Temat: pomożecie wybrać płytę pod Athlona??
Witam
Mam potrzebe kupić płyte pod Athlona XP 1800
NIe bedzie podkrecany. Ma to byc zwyczajny domowy komp do filmow (bez gier)
, internet , office itd.
Dobrze zeby miala LAN, audio , USB.2.0, moze fire wire
Ja sobie upatrzylem ASUS A7V8X-X z via KT 400 ale jest moze cos lepszego
W drugim kompie mam ASUSA A7N8X de luxe ale jest to komp do obrobki audio a
nie chcialbym do drugiego (dla zony :-)) ) kupowac drogiej płyty
Co proponujecie
Pozdrawiam
Michał
Temat: pomożecie wybrać płytę pod Athlona??
| Witam
| Mam potrzebe kupić płyte pod Athlona XP 1800
| NIe bedzie podkrecany. Ma to byc zwyczajny domowy komp do filmow (bez
gier)
| , internet , office itd.
| Dobrze zeby miala LAN, audio , USB.2.0, moze fire wire
| Ja sobie upatrzylem ASUS A7V8X-X z via KT 400 ale jest moze cos lepszego
| W drugim kompie mam ASUSA A7N8X de luxe ale jest to komp do obrobki
audio
a
| nie chcialbym do drugiego (dla zony :-)) ) kupowac drogiej płyty
| Co proponujecie
W marcowym, czy w kwietniowym Chipie jest test płyt pod Athlona i wygrała
płyta Gigabyte 7VAXP. Z tego co pamiętam główne zasługi miała w
stabilności.
Mam płytę 7VA i rzeczywiście na stabilność nie mogę narzekać.
Jamal
a ja wlasnie posiadam Gigabyte 7VAXP i jestem bardzoooo zadowolony. posiada
ona wszystko to czego potrzebujesz.
Pozdrawiam
PaRaDzIqS
Temat: dwa pytania o starsze płyty pod AMD
Dnia Wed, 7 Feb 2007 19:31:56 +0000, Michal Lukasik napisał(a):
IMO najprościej przejściówkę USB-PS/2, ale to kolejne koszta - prawie
równowartość Twojego CPU, jak się okazuje. ;D
Ale ja chcę mieć normalne porty PS/2, LPT i COM - tak by nigdy,
niezależnie od dołączonych urządzeń i systemu operacyjnego nie było
problemu z ich obsługą :)
I dla tego "złomu"* jakim jest Duron 850MHz kurczowo trzymasz się SocketA?
Litości!
Ponadto zobacz w jakiej cenie są używane Athlony XP 1700+ na SocketA, o
którym docelowo piszesz i np. Semprony na S754 (IMO świetna "budżetówka").
No dobra, jak dysk 250GB będzie chodził poprawnie to zastanowię się nad
Twoją propozycją ;-) Swoją drogą zabawne, że do wymiany dwóch
najważniejszych podzespołów przyczyni się taka pierdółka jak klawiatura
)
* choć nie przeczę, że do kilku zastosowań się nadaje
Internet w szeroko rozumianym pojęciu, programy biurowe i CAD, obróbka
zdjęć, troszkę obróbki audio(ale w podstawowym zakresie), od czasu do
czasu jakieś starsze gierki(najnowsza to jak na razie IGI Project 2 a
częściej to emulator Atari albo Amigi zapuszczam :P )... :)
Temat: Athlon 2400 czy Barton 2500?
neelix claimed:
| Co się lepiej opłaca w praktyce: Athlon (chodzi na 2GHz) czy
| Barton(1,8GHz)?
Do jakich zastosowań ? Do gier nie-Barton.
Nie do gier. Do obróbki filmów: zgrywanie z vhs, kamery DV ,obróbki audio...
Temat: Athlon 2400 czy Barton 2500?
neelix claimed:
| neelix claimed:
| Co się lepiej opłaca w praktyce: Athlon (chodzi na 2GHz) czy
| Barton(1,8GHz)?
| Do jakich zastosowań ? Do gier nie-Barton.
Nie do gier. Do obróbki filmów: zgrywanie z vhs, kamery DV ,obróbki audio...
Potrzebujesz P4, jako alternatywa tylko nie-Barton. To zastosowanie
potrzebuje dramatycznej ilości Mhz.
Temat: Athlon 2400 czy Barton 2500?
Akurat przy kompresji audio/video na zdrowy rozsądek można się domyśleć,
że skoro są to powtarzalne operacje numeryczne to największe znaczenie
będzie miało taktowanie. A tak się przykro składa że P4 3.06HT ma 150%
taktowania XP 2400+.
No i ten się wyrabia. Nie miałem danych P4 2,6. Do audio może być, ale 2,54
już jest gorszy od Athlona 2400.
Dziwne to jest jakieś.. weźno popatrz tutaj: ... o fak. Czyżby zdrowy
rozsądek mnie zawiódł ?
http://www6.tomshardware.com/cpu/20031223/cpu-guide-18.html
Nie ma niższych P4, ale potwierdza się to co pisałem.
Wygląda na to że pieprzę głupoty i w dodatku nie doceniałem procesora
jaki posiadam :)
A jaki posiadasz ?
| Ale po co? To komu wierzyć? W różnych benchmarkach Athlon 2400 też
wypada
| lepiej od wymienionego P4(poniżej 2,8).
Ja się przejmuję tylko lame mp3 encoder. I tam P4 2.8 ma takie same
czasy jak XP 2800+ (barton). Ergo gadam głupoty i czas na herbatkę.
Mnie też, ale bardziej czasochłonne są pliki wideo i procka trzeba dobierać
pod ich kątem. Obróbka audio jest szybsza, bo pliki mniejsze.
Temat: Zasilacz ATX i pomoc w wyborze najbar. odpow.
Cześć
Jaki zasilacz (producent) wybrać, tak aby spełniał poniższe kryteria (gdzie
1. to najwyższa waga):
1. Był stosunkowo cichy ( kompa uzywam gł. do słuchania i obróbki
audio/video);
2. Charakteryzował się długą zywotnoscia pracy;
3. Był nowoczesny (chodzi o odp. duży pobór mocy, np. 300 W);
4. Niedrogi (ok. 100 zł). No... powiedzmy niech bedzie kolo 200 - 250, ale i
tak wezme pod uwage
bardziej pierwsze 3 kryteria ;)
Proszę ewent. o odsyłacz do strony z opisem czy testem poszczególnych modeli
zasilaczy.
W sumie jak chcesz miec wydajny zasilacz to nie mniej niz 400 zl,
bo 400 W minimum, poza tym ciezko w Polsce dostac.
Temat: Czy to dobry wybór?
Czesc!
Czy to dobre zestawienie do obróbki audio
(do studio nagran - wielokanalowa rejestracja)
Athlon 2500XP(Barton)
1Gb RAM (PC400)
Matrox 80Gb 7200/8mb cash (dane)
Maxtor 40Gb 7200/2mb cash (system)
Plyta Epox na nForce2
Pozdrawiam
Lukasz
Temat: Czy to dobry wybór?
Lukasz wrote:
Czy to dobre zestawienie do obróbki audio
(do studio nagran - wielokanalowa rejestracja)
Athlon 2500XP(Barton)
1Gb RAM (PC400)
Matrox 80Gb 7200/8mb cash (dane)
Maxtor 40Gb 7200/2mb cash (system)
Plyta Epox na nForce2
NIE !!! bo nic nie napisałes o karcie dzwiękowej.
Temat: czy warto uzywac P3 500@475 (FSB 95 MHz)
Witam,
Kupilem P3-500 ale moja plyta jest w stanie wyrobic (wbrew
instrukcji) tylko do ... 495 (sprawdzalem na P3-550 opuszczonym
do 495)... przy 500 siada. Tak wiec procesor 500 musialem zwolnic
do 475 (przez FSB 95 MHz). Czy duzo z tego powodu trace? Wczesniej
uzywalem Celerona 433@488... W efekcie np. szyna PCI bedzie
chodzic duzo wolniej (73/2 vs 95/3). Raczej mocno wykorzystuje wszystkie
komponenty od CPU do kart PCI (cyfrowa obrobka audio, grafiki itp.).
Upgrade z Celerona 433@488 kosztowal mnie 230 zl, ale nie wiem
czy w ogole bylo warto, skoro musze zwalniac procesor..
TIA,
fth
Przejrzyj resztę postów
Temat: czy warto uzywac P3 500@475 (FSB 95 MHz)
Uzytkownik "Filip Twardoch" <f.tward@postindustry.orgnapisal w
wiadomosci
Witam,
Kupilem P3-500 ale moja plyta jest w stanie wyrobic (wbrew
instrukcji) tylko do ... 495 (sprawdzalem na P3-550 opuszczonym
do 495)... przy 500 siada. Tak wiec procesor 500 musialem zwolnic
do 475 (przez FSB 95 MHz). Czy duzo z tego powodu trace? Wczesniej
uzywalem Celerona 433@488... W efekcie np. szyna PCI bedzie
chodzic duzo wolniej (73/2 vs 95/3). Raczej mocno wykorzystuje wszystkie
komponenty od CPU do kart PCI (cyfrowa obrobka audio, grafiki itp.).
Upgrade z Celerona 433@488 kosztowal mnie 230 zl, ale nie wiem
czy w ogole bylo warto, skoro musze zwalniac procesor..
TIA,
fth
sprawdz czy plyta daje dobre napiecie moze nie obsluguje jadra coppermine
i jaki to typ plyty ?
Temat: czy warto uzywac P3 500@475 (FSB 95 MHz)
a bios jaki masz?
najnowszy jest:
BIOS DownloadsOfficially Released BIOS
File Name Version Uploaded Date Size
ax63p128.zip R1.28 02/13/2001 198KB
..... w historii werji jest opisanych duzo bugów z copperminem w roli
glównej
...
Witam,
Kupilem P3-500 ale moja plyta jest w stanie wyrobic (wbrew
instrukcji) tylko do ... 495 (sprawdzalem na P3-550 opuszczonym
do 495)... przy 500 siada. Tak wiec procesor 500 musialem zwolnic
do 475 (przez FSB 95 MHz). Czy duzo z tego powodu trace? Wczesniej
uzywalem Celerona 433@488... W efekcie np. szyna PCI bedzie
chodzic duzo wolniej (73/2 vs 95/3). Raczej mocno wykorzystuje wszystkie
komponenty od CPU do kart PCI (cyfrowa obrobka audio, grafiki itp.).
Upgrade z Celerona 433@488 kosztowal mnie 230 zl, ale nie wiem
czy w ogole bylo warto, skoro musze zwalniac procesor..
TIA,
fth
Strona 1 z 3 • Znaleźliśmy 200 wypowiedzi • 1, 2, 3